首先是起步阶段(泡沫),然後是创造性毁灭,最後是价值创造——我们现在处於哪个阶段?本文由 M6 Labs 旗下 Crypto Pragmatist.com 创办人 Jack Niewold 撰写。
(前情提要:WASM是什麽?推动Web3开发,新时代的二进位指令 )
(背景补充:被低估的Web3前端服务有哪些:MEV、使用者行为货币化、品牌护城河 )
本文目录
我爸对整个网际网路技术体系有一个相当卓越的看法 —— 毕竟,他是从一开始就在那里。
这与加密有什麽关系呢?给我一点时间来解释:
当我爸於1979年开始他的电脑科学学士学位时,他甚至都没有直接与电脑交互;他的课程完全是理论性的(基於教科书和讲座)或涉及使用穿孔卡进行编程。那时还没有网际网路,没有HTML,也没有协议的标准。
世界完全不同,主要是因为电脑并没有真正影响我们的日常生活。
穿孔卡是这些东西(图片来源:Flickr的DullHunk)
最终,我爸的职业生涯让他走上了一条曲折的道路,从电脑辅助制造(商业计算的最早用例之一)一直到他职业生涯的最後10年在技术学院教授系统管理。现在他退休了,但那是另一则故事。
你还记得早期的网际网路吗?
前几天,我给他打电话,聊了聊商业计算、网际网路的早期时期,以及它们与加密的比较。以下是他的说法:
1. 网际网路与区块链非常相似
我从未想到有一个凝聚力强大的「网际网路」的概念,直到八十年代中後期才真正被定义。在那之前,存在着企业电脑网路、银行间网路和教育网路。与此同时,一个无需许可、「自主托管」的网路,即网际网路,正在不断发展壮大并获得关注。
网际网路到底是什麽?它是一系列相互链接的伺服器,以一种弹性、无需许可和开放的方式相互连接。这意味着什麽呢?
这些特徵听起来非常类似我们熟悉和喜爱的另一样东西:加密货币及其所在的密码帐本。当然,存在一些差异,网际网路没有任何代币。尽管如此,值得看看它们之间的相似之处。
值得注意的是,这些特徵中没有一个是被保证的——它们都是为之奋斗的。各大公司(微软、IBM等)都希望创建自己「封闭」的网际网路,他们可以对其进行控制并向使用者收费。其他网路则对特定行业封闭使用。
作为一个有趣的副产品,美国联邦政府是网际网路技术及其背後思想的不可争议的原始来源,这是加密货币和科技行业经常忽略的事实。
结论:区块链显示出与网际网路令人难以置信的拟物相似性。这种拟物延伸多方面;因此,我们可以借助网际网路及其发展来启发我们对加密货币世界的思考。
2. 协议,第2.0版
在加密货币的早期阶段,标准尚未确定。各种应用程式的「标准」协议被开发出来,主要是一堆互不相容或不起作用的解决方案混在一起。
慢慢地,单一用途的协议标准化,为这个领域带来了整合,最为显着的是TCP/IP。但它从未积累价值,那些构建网际网路技术堆栈的人保持其开放,从未收取租金。
有两种看待这种范式的方式:
就我个人而言,我相信协议和应用程式都可以积累价值:以太坊需要有价值才能成为资产的有效保管者,否则它在经济上就不安全。同样,应用程式也可以根据其效用收费。确实感觉到以太坊在合并後转向净通膨的‘货币’模型,通过烧毁费用,是改变「瘦弱(无价值)协议」范式的一大步
结论:尽管许多加密货币领域的人想像着多链的未来,TCP/IP实际上是走向单一、庞大协议的一个例子——这是一个有趣的数据点。它的相等物(以太坊、其他L1)能够积累价值吗?还是应用程式最终将成为加密货币中最有价值的资产呢?…
Read Details